اكدت خفايا الحرب التي واجه خلالها الفلسطينيون في غزة، الاسرائيليين، أن الانتصارات لم تعد حليفة تل أبيب. ولّى ذاك الزمن، الذي كانت فيه الحكومة الاسرائيلية تتخذ قرارات الحرب، وتحسم الوجهة العسكرية، فتستبيح بسرعة خاطفة، أي مساحة شمالاً أو جنوباً، من دون مخاطر تُذكر على جيشها.
جاءت حرب غزة في الأسابيع الماضية، تستعيد وقائع حرب تموز على لبنان عام 2006، مع فارق الزمن، وحجم المواجهات، ومدة الحرب. كرّرت غزة ما فعله لبنان، بإحباط حرب إسرائيلية، وتكبيد تل أبيب خسائر كبيرة، تتظهّر يوماً بعد يوم، وستفرز مرحلة إسرائيليّة جديدة، قد تفرض نفسها في الانتخابات المبكرة في ربيع العام المقبل.
لم يعد بمقدور الاسرائيليين التباهي بالقدرات العسكرية، فصواريخ “الكورنيت” وحدها، فاجأت الجيش الاسرائيلي في قطاع غزة. فكيف الحال ازاء تطور منظومات الصواريخ عند حركات المقاومة في لبنان وفلسطين؟ ستتكرر وقائع مجزرة الدبّابات في الحجير عام 2006، إضافة الى عنصر تتحسّب له تل أبيب: إسقاط عامل التفوّق الجوي بقدرات دفاعية جديدة وفاعلة، إختبرها الاسرائيليون منذ اشهر بإسقاط السوريين للطائرة الإسرائيلية.
هذا وحده كاف، لإحباط أية رهانات في تل أبيب، فكيف إزاء قرار الروس وضع لبنان تحت المظلة الروسية؟!.
يدرك الاسرائيليون جيداً ابعاد القرار المذكور، الذي قد يعني تزويد اللبنانيين، بصواريخ دفاع جوي، قادرة على نسف معادلة التفوق الاسرائيلي، أو يعني أن الدفاعات الروسية الموجودة على الاراضي السوريّة هي من تتولى احباط أي اعتداء على لبنان.
تبلّغت تل ابيب الاشارة الروسيّة، ولا قدرة لها على الاعتراض، خصوصا أن رئيس حكومتها المأزوم بنيامين نتانياهو، كان حاول جاهداً إقناع موسكو بأن تقف الى جانب الاسرائيليين، لضرب “حزب الله” والمصالح الايرانية في سوريا ولبنان وفلسطين. لكن الروس فاوضوا نتانياهو طويلا، ولم يقدموا له ضمانة، سوى تراجع النفوذ الايراني عن الحدود الجنوبية السوريّة، وترسيخ وجود سلطة دمشق بديلا طبيعيا منها.
يعرف الاسرائيليون أن الأمر يتعدّى مسألة رد الفعل على إسقاط طائرة روسية، لأن موسكو لا تتخذ قرارات استراتيجية بهذا الحجم، كردّ فعل. بل ان الروس يشاركون في رسم المعادلات، ويعلنون التحالفات، ويحبطون مخططات خصومهم الدوليين، وفي الطليعة واشنطن التي تنحاز لها تل ابيب.
ومن هنا يزداد الامر صعوبة على الاسرائيليين الذين يتخبّطون بسباق داخلي مفتوح، دفع أفيغدور ليبرمان، الى استغلال سفر نتانياهو إلى باريس، لتدبير أمر “عملية الكوماندوس” في غزة، التي خلطت الحسابات الاسرائيلية الداخلية.
ليبرمان الذي يقود تياراً صقرياً، اراد ان يبرهن لليمين المتطرف أنه هو الأكثر جدارة بقيادة إسرائيل وليس “بيبي”(لقب نتانياهو). لكن أتت نتائج الحرب على غزة تحمل مؤشرات جديدة، وتُشغل الاسرائيليين في القطاع، الذي بات وحده هماً صعباً، يستوجب نجاح المفاوضات التي تجريها مصر، لتحويل مشاريع التهدئة الى اتفاق ثابت ودائم.
أمّا الجبهات الشمالية، من جهة لبنان او سوريا، فلم يعد بمقدور الاسرائيليين اتخاذ قرارات بشأنها، وعليهم اولا”: إقناع الروس، وهذا بات امراً مستحيلاً، بعد احباط فرضته موسكو على تل ابيب، بإعتراف نتنياهو شخصياً.
ثانيا”: توقّع حصول مفاجآت في قدرات حركات المقاومة التسليحية الدفاعية والهجومية المعاكسة.
ثالثاً: لم يعد بمقدور المجتمع الاسرائيلي تحمّل تبعات الحروب، ولا تلقي الصواريخ، ولا التزام الملاجئ طويلاً، فالاجيال تغيّرت.
كل ذلك لا يُبقي لتل ابيب الاّ أمل ترسيخ العلاقات مع دول عربيّة، كما يجري الآن في تبادل الزيارات مع عواصم خليجية. لأن زمن الانتصارات الاسرائيلية في الحروب ولّى الى غير رجعة. لكن جدوى تلك العلاقات غير مضمونة النتائج ايضاً، سوى بعناوين اقتصاديّة وماليّة قائمة اساساً.النشرة
